chagrin amoureux

Le secret des couples qui durent

2006-06-17T16:03:00.002+02:00

Quand la fée se mue en sorcière, le prince charmant en crapaud, les paroles de miel de la bien-aimée en bavardage horripilant, la sympathique bohème de l'élu en un insupportable désordre, est-ce le début de la fin pour le couple ?

Selon Lucy Vincent, neurobiologiste et auteur de Petits arrangements avec l'amour (Editions Odile Jacob), la durée du coup de foudre est génétiquement programmée : les signaux physiologiques hormonaux qui ont été à l'origine de l'activité cérébrale typique de l'amour s'épuisent en trois ans, au terme desquels les masques tombent, les belles qualités de l'être aimé se métamorphosent en vilains défauts.

Bref, une grande passion initiale n'est pas suffisante pour vivre une relation à long terme. Le couple qui souhaite perdurer doit apprendre à se connaître, car, précise Mme Vincent, "on peut être éperdument amoureux de son partenaire sans savoir qui il est réellement".

A l'idylle fusionnelle succède souvent une phase de "contre-dépendance", où chacun réaffirme son ego, estime Isabelle Filliozat, psychologue clinicienne et psychothérapeute.

Pour passer le cap, il faut non seulement dialoguer, mais aussi bâtir un projet partagé tout en préservant pour chacun une certaine indépendance avec des jardins secrets. "Chacun a un idéal de l'amour qu'il compare à celui de l'autre ; petit à petit, les deux partenaires croisent leurs idées, afin que puisse naître et grandir un idéal commun", poursuit Mme Vincent. Mais, souligne-t-elle, "la magie de l'amour s'accommode mal de cette démarche raisonnée, et peu de couples y parviennent spontanément".

Pour la plupart arrive le temps des crises, d'autant plus redoutables que les deux partenaires auront une évolution décalée l'un par rapport à l'autre. Ils se livrent alors aux jeux dangereux du pouvoir : écraser le conjoint sous son autorité, le dévaloriser, bouder plus que de raison, jouer les victimes pour accumuler des griefs dont on l'accablera plus tard, occuper des territoires exclusifs dont on chasse l'autre (la cuisine, l'ordinateur...). Certains vont même jusqu'à tomber malade pour mieux ligoter leur partenaire. Nombre de couples s'enferment durablement dans ces comportements sado-masochistes.

Le chercheur américain John Gottman a identifié une séquence de quatre attitudes, révélatrice d'un glissement vers la séparation : la critique, le mépris, la défensive et, pour finir, l'enfermement dans le silence ; il les a baptisées "les quatre cavaliers de l'apocalypse". Pour sortir de la spirale infernale, il faut s'ouvrir à l'autre, comprendre et accepter ses différences. Cette découverte est paradoxalement plus facile pour les couples multiculturels. "On admet qu'une épouse japonaise se lave les cheveux tous les jours, on refuse que l'épouse bourguignonne préfère mettre la moutarde dans le buffet plutôt qu'au réfrigérateur", explique Mme Filliozat.

On commencera par un regard critique sur soi-même. "Je prenais tout ce que Louis me disait au premier degré", raconte Elsa, qui totalise trente-cinq ans de mariage. Jeanne a pris conscience que son mari n'avait pas tout à fait tort quand il lui reprochait d'être trop bavarde. Il convient également d'être attentif aux signaux émis par le partenaire : par exemple, lorsqu'une épouse se fâche quand son mari rentre tard sans prévenir, il peut comprendre qu'elle ne proteste pas par agressivité, mais parce qu'elle est anxieuse. Même la scène de ménage peut parfois être salutaire pour éclaircir les malentendus, comme en témoigne ce dialogue : "Hier soir, j'avais besoin de travailler et j'espérais que tu allais t'occuper des enfants au lieu de filer au foot. - Mais pourquoi ne me l'as-tu pas tout simplement demandé ?"

Les crises les plus graves dans la vie du couple surviennent souvent à l'occasion des événements importants : naissance, chômage, retraite. Laissant son mari anéanti, Sophie a quitté la maison désertée par ses enfants devenus étudiants, simplement parce que celle-ci lui était soudain apparue "étrangère". En réalité, explique Mme Filliozat, "la présence des enfants masquait le délitement du couple, qui n'avait plus rien à partager."

L'essentiel est donc de nourrir les échanges et d'élaborer des projets communs pour établir une complicité affective, parvenir à cet "amour-amitié" fait de soutien et de respect mutuel, de confiance et d'estime réciproque, qui permet, selon le mot de Saint-Exupéry, de regarder ensemble dans la même direction. "Tout en parlant de soi, on cherchera dans ces échanges le jugement positif de l'autre, de manière à lui permettre de renouveler son implication et de confirmer par la même occasion la philosophie du couple", suggère Mme Vincent. On peut déjà commencer très simplement sur les petits événements de la vie quotidienne en échangeant ses impressions sur le dernier film qu'on a vu ou en commentant une nouvelle recette gastronomique. Commencer modestement, c'est se donner une chance de réussir ensemble de plus grandes choses.

"Il fut un temps, conclut Elsa, où je cherchais ailleurs ce que je n'obtenais plus au bout de trente ans de vie commune. Pour moi, le secret du couple qui dure, c'est de ne pas attendre perpétuellement de l'autre plus qu'il ne peut donner."

Source :

Le Monde, Michaëla Bobasch

Petite chimie de la passion

2006-05-17T06:02:00.000+02:00

Source : L'internaute

Vous croyez que l'amour fou n'est qu'une question de sentiments ? Détrompez-vous, c'est d'abord un branle-bas de combat de nos hormones. Moins romantique, mais tout aussi passionnant...

Le coup de foudre : la faute aux phéromones

Vous le trouvez sublimement beau et incroyablement intelligent ? Pourquoi pas, mais il dégage surtout des phéromones, captées par votre organe voméronasal (un petit organe encore mal connu, situé dans le nez) qui arrivent directement au cerveau. De son côté, lui vous trouve extrêmement attirante... car sans le savoir, il réagit à vos pupilles dilatées par le désir.

Si, dans la suite de votre relation, vous faites l'amour, cela contribue encore à renforcer le cocktail chimique. Lulibérine, testostérone, dopamines et endorphines, l'acte sexuel libère tout cela. Résultat : un état de bien-être béat, une anesthésie temporaire de tous les maux psychologiques ou physiques, et... l'envie de recommencer.

Tomber amoureux provoque les mêmes réactions que la cocaïne

Grâce à cette débauche d'hormones, le cerveau ne tarde pas à s'emballer. Des chercheurs anglais ont fait l'expérience de recruter des jeunes gens "follement amoureux" et de leur montrer, au milieu d'autres images banales, une photo de leur bien-aimé(e). Résultat : les aires de la matière grise qui s'excitent à cette vue sont les mêmes que celles qui sont stimulées par la cocaïne et d'autres substances similaires. La dopamine (hormone de la même famille que les amphétamines) fait également des siennes, en nous demandant de rechercher toujours la source du plaisir, c'est-à-dire l'autre. On connaît la suite : coups de fil sans fin, contemplation des photos de vacances, visites surprises...

La passion, drogue dure ?

Attention, danger ! Les personnes fragiles ou qui vivront trop fort la phase précédente risquent de devenir durablement "accro". On sait qu'il existe aux Etats-Unis, parmi les cliniques chargées de soigner toutes sortes de dépendances, des unités spécialisées pour les addicts à l'amour... pour lesquels les experts utilisent les mêmes méthodes de diagnostic et de soins que pour les alcooliques. Comme les drogués, l'amoureux transi dit toujours pouvoir rompre, mais ne s'y résout jamais ; il promet de se maîtriser, mais appelle quand même l'autre vingt fois par jour... De tels comportements demandent un "sevrage" aussi douloureux qu'une désintoxication, plus même parfois, car une relation amoureuse est quand même plus complexe qu'un simple produit...

Les hormones de l'attachement durable

Si l'amour fou des premiers temps ne se transforme pas en passion néfaste, il peut évoluer vers un attachement durable et plus calme. Les hormones qui coulaient jusque-là en abondance diminuent avec le temps, de la même manière qu'une drogue prise régulièrement fait de moins en moins d'effet. Mais, différence notable avec la drogue, l'amour n'est pas néfaste, et on n'éprouve en général pas le besoin de multiplier les doses : deux autres hormones, l'ocytocyne et la sérotonine, vont prendre le relais en douceur. Elles procurent un plaisir plus doux et plus durable, celui d'être ensemble et de construire dans la sécurité. Comment finissent les contes de prince charmant, déjà ? Ah, oui : "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants".

La chimie de l'amour

2006-04-15T05:59:00.000+02:00

Adieu le romantisme ! Pour les scientifiques, le désir, l'amour el le plaisir procéderaient d'une simple réaction chimique en chaîne au coeur de laquelle se trouverait notre organe sexuel principal... le cerveau...

Et si l'amour était une drogue ?

2006-01-07T00:16:00.000+01:00

Les poètes ne s'y sont pas trompés et la science le confirme : notre première drogue, la plus naturelle et la plus innée, c'est l'amour, avec son pouvoir bénéfique et ses effets toxiques. Pour le meilleur et pour le pire. Preuves dans "L'amour est une drogue douce en général" du Pr Michel Raynaud.

La recherche du plaisir

Le Pr Michel Reynaud est chef du département de psychiatrie et d'addictologie à l'hôpital universitaire Paul Brousse. La drogue, c'est sa spécialité. Dans un livre très riche, nourri de son expérience clinique et d'exemples tirés aussi bien de la littérature que de l'expérimentation animale, et écrit avec humour, il nous explique que "L'amour est une drogue douce en général". "Quand j'entends, jour après jour, des patients dépendants à diverses substances parler de leur jouissance passée, et quand je les vois souffrir du sevrage, je ne peux qu'être frappé par les similitudes qu'ils présentent avec les amoureux en souffrance. On retrouve les mêmes mots, les mêmes symptômes, la même idylle des débuts, époque de la toute-puissance et de la "toute jouissance". Puis le même glissement insidieux vers la dépendance ! Enfin, parce que le produit - ou l'Autre - vient à manquer, à ne plus suffire, ou à détruire, la même souffrance, la même déchéance, les mêmes combats entre la raison et l'envie irrépressible d'y retourner, les mêmes rechutes, le même dégoût de la vie, la même peur du vide "

Le cheminement est le même : le désir - motivé soit par la recherche de sensations, soit par la quête d'apaisement - débouche sur le plaisir puis sur le manque. "On a longtemps refusé de reconnaître, par manque de données scientifiques mais aussi par souci de ménager la morale, que ce qui rend accro, dans un cas comme dans l'autre, c'est la dimension du plaisir", explique-t-il.

Un puissant stimulant

Il (elle) a les plus beaux yeux du monde, un charme irrésistible, un esprit fou. Avec lui (elle), je plane, je vois la vie en rose, je me sens pousser des ailes - Si l'amour nous stimule et nous met dans un état euphorique, c'est bien sûr grâce à la présence de l'Autre. Mais, n'en déplaise aux romantiques, les neurobiologistes avancent une autre explication. Si l'amour nous "dope", c'est à cause de la dopamine. Une hormone euphorisante dont la production augmente quand on est amoureux et qui active le circuit naturel du plaisir. Plus on en a, plus on en veut. "C'est ce dopage de la mécanique naturelle du plaisir qui, dans l'état amoureux comme dans la toxicomanie, peut rendre accro. Le manque est alors vécu comme insupportable et la passion se transforme en addiction", explique Michel Reynaud. Aux États-Unis, on soigne dans des cliniques spécialisées les "addicts sexuels" en souffrance, tel l'acteur Michaël Douglas, selon son propre aveu.

La passion fougueuse est une phase de surrégime et de "déréalité" qui ne peut pas durer. Elle peut s'achever brutalement, parce que l'un des deux se lasse ou qu'il n'est pas prêt à faire le grand saut dans l'inconnu. Elle laisse alors le souvenir brûlant d'avoir vécu quelque chose d'intense et d'exceptionnel.

Mais elle peut aussi déboucher sur une relation durable. "On peut repérer le point de basculement de la passion vers l'attachement à l'apparition d'un sentiment nouveau : la tendresse. Cette mansuétude dont nous sommes pris pour les défauts de l'autre, ses rides, ses maladresses ou son mauvais caractère ! Entier et aveugle dans la passion, l'amour devient tolérant et clairvoyant dans l'attachement. Plus les années passent, plus nos amours se teintent d'attachement", constate Michel Reynaud.

La souffrance du manque

Quand la relation tourne mal, l'amoureux "fou", transi ou éconduit, risque de basculer dans une passion destructrice qui le fait souffrir (patio en latin veut dire je souffre, je subis). Comme le toxicomane, il est devenu esclave, dépendant de l'Autre. Sans lui, il vit en état de manque. Il devient capable de toutes les humiliations pour garder l'être aimé : "Laisse-moi devenir l'ombre de ta main, l'ombre de ton chien ", chante Jacques Brel. Cette souffrance insupportable peut s'exprimer par une violence dévastatrice. Passion autodestructrice chez Adèle H., l'héroïne du film de Truffaut, fille de Victor Hugo, qui poursuit jusqu'au Canada l'homme qu'elle aime éperdument avant de sombrer dans la folie. Furie meurtrière chez l'héroïne du film Liaison fatale d'Adrian Lyne qui tente de tuer son amant avec un pic à glace. Cela donne froid dans le dos ! Notre spécialiste en addiction se veut toutefois rassurant : "On peut être lié sans être aliéné", assure-t-il. À condition de repérer certains facteurs de risques avant de se lancer dans l'aventure. D'abord, se méfier des obstacles inhérents à la situation (distance géographique, différence culturelle ou sociale, grand écart d'âge, non disponibilité de l'autre, etc.). Ils peuvent exalter le sentiment amoureux (Roméo et Juliette), mais sont aussi précurseurs de souffrances. Ensuite, réfléchir sur soi-même. Si on a connu des souffrances répétées en amour, on y est peut-être pour quelque chose ; autant s'interroger pour ne pas retomber dans les mêmes schémas. Enfin, essayer d'estimer l'Autre avec discernement pour s'assurer qu'il n'est pas un peu plus névrosé que la moyenne ... Tomber amoureux, c'est prendre le risque d'être heureux ou malheureux. Mais est-ce que cela n'en vaut pas la peine ? Écoutons Edith Piaf : "L'amour, ça sert à quoi ? À nous donner de la joie. Avec des larmes aux yeux, c'est triste et merveilleux... Sans amour dans la vie, sans ses joies, ses chagrins, on a vécu pour rien !" Ce serait tout de même dommage !

À lire : "L'amour est une drogue douce... en général"
de Michel Reynaud. Éditions Robert Laffont, 2005

Mes voeux les plus sincères

2006-01-01T04:49:00.000+01:00

Still Loving You

2005-12-22T23:32:00.000+01:00

Love, only love
Can bring back your love someday.
I will be there, I will be there.

If we'd go again
All the way from the start,
I would try to change
The things that killed our love.

Yes I've hurt your pride, and I know
What you've been through.
You should give me a chance
This can't be the end.
I'm still loving you.

What is love ?

2005-09-11T04:40:00.001+02:00

What is love

Oh baby, don't hurt me
Don't hurt me no more
Oh, baby don't hurt me
Don't hurt me no more

Oh, I don't know why you're not there
I give you my love, but you don't care
So what is right and what is wrong
Gimme a sign

Oh, I don't know, what can I do
What else can I say, it's up to you

C'est quoi l'amour ?

C'etait un rendez-vous - Film de Claude Lelouch 1976

2005-08-22T17:31:00.002+02:00

Année de production: 1976 - un film Français - durée: 0h08

Réalisation: Claude Lelouch

Racing through Paris for a Rendez Vous, by Claude Lelouch

L'histoire: La course folle d'une voiture à travers Paris, pour un rendez-vous amoureux au petit matin : la caméra filme en un seul plan, de la Porte Dauphine à la butte Montmartre, le point de vue du chauffeur, restituant ses audaces et ses peurs.

Dix Questions à Claude Lelouch

1 - Dans quelles circonstances avez-vous entrepris "C'était un rendez-vous" ?

Je venais d'achever le tournage de "Si c'était à refaire". Quand un film se termine, on effectue les "rendus". J'ai donc demandé à mon régisseur quel métrage de pellicule il nous restait. Après inventaire, nous avions pas mal de chutes, entre 3000 et 4000 mètres au total. Beaucoup de petits rouleaux de 30 ou 50 mètres, mais aussi un magasin de 300 mètres, qu'il était prévu de rendre. Moi, j'avais envie de faire un court métrage que nous aurions placé en première partie du film. Depuis longtemps je voulais raconter l'histoire d'un type en retard à un rendez vous qui commet plein d'infractions pour arriver à l'heure. Pour moi , être à l'heure est une obsession. Je suis capable de prendre des risques inouïs pour ne pas être en retard. J'ai suggéré à mon opérateur Jacques Lefrançois, l'idée d'un plan-séquence, la caméra accompagnant un type qui a rendez-vous à Montmartre avec une fille. Comme il est à la bourre, il traverse Paris à toute allure, en grillant les stops et les feux rouges.

2 - Dans le film, le conducteur prend-il le chemin le plus direct ?

Si un Parisien veut aller de l'avenue Foch à Montmartre, il n'est pas obligé de passer par les guichets du Louvre...Il va prendre l'avenue de Wagram, bien sûr. Mais, Mous vous en doutez, je voulais en même temps proposer une sorte de reportage. Mon problème était d'élaborer un plan qui n'excède pas dix minutes et qui trouve son intérêt à la toute fin avec la fille qui arrive sur les marches.

J'ai réfléchi au projet. J'ai demandé à Elie Chouraqui, mon assistant à l'époque, de voir quelles autorisations il nous faudrait obtenir. Nous nous sommes vite rendu compte qu'un plan comme celui-ci nécessitait de bloquer tout Paris. Ce n'était même pas la peine de demander nous n'étions pas prêts à mettre en oeuvre les moyens d'un long métrage pour réaliser un court.

J'ai interrogé un cascadeur : « Si je filme très tôt, qu'est-ce que je risque en grillant les feux rouges ? » Il m'a expliqué que c'était de deux choses l'une. En arrivant à un feu rouge, s'il n'y a personne dans le champ de vision, le risque n'est pas bien grand de passer en force : il faudrait qu'au même moment, un même cinglé déboule à la même vitesse. Et s'il y a quelqu'un dans le champ de vision, il est toujours possible de freiner. Je suis donc parti du postulat que si je roule vite et que je ne vois rien, c'est qu'il n'y a rien ...

Le seul inconvénient majeur c'étaient les guichets du Louvre. Ils me faisaient peur à cause de leur absence de visibilité. Pour le tournage, j'ai demandé à Chouraqui de s'y installer avec un talkie-walkie et de me prévenir au moment où j'arrivais. S'il ne me disait rien, c'est que tout allait bien. C'est la seule véritable précaution que j'ai prise. Pour la beauté du film, il fallait vraiment que je ne m'arrête pas. Que je stoppe à un feu rouge, et le film disparaissait. Il y avait d'ailleurs neuf chances sur dix pour que nous n'arrivions pas au bout.

3 - La caméra est fixée à la calandre de la Mercedes. Comment la voiture était-elle équipée ?

Nous avons accroché la caméra sur le pare-chocs de la voiture, une 6,9 litres Mercedes. A l'intérieur nous étions trois, attachés comme des mulets : moi-même au volant, mon chef machino, et mon chef opérateur pour éventuellement changer le diaphragme. Au dernier moment, il a fallu régler un diapo moyen. L'image devait être au ras du sol pour être encore plus spectaculaire. Nous sommes en plein mois d'août. Bien sûr, nous avions décidé de sacrifier le film et de tout arrêter au premier danger. Nous roulions vraiment vite.

4 - Quand vous dites "Nous roulions vite" vous parlez de quelle vitesse ?

La montée de l'avenue Foch, entre 150 et 180 km/h. Les Champs-Élysées à 130 à 150 avec une pointe à 160 km/h au niveau de Franklin Roosevelt. Puis jusqu'à la Concorde, comme c'était bien dégagé, j'ai dû monter à 200 km/h. J'ai pris la place de la Concorde à 150. Sur les quais, j'ai franchi les 200 km/h. J'ai pris les guichets presque normalement, c'est-à-dire à 80 ou 90 km/h. Comme Chouraqui ne m'appelait pas, je suis passé sous les guichets à fond, 100 km/h, car le passage est tout de même assez étroit. Je ne savais pas que le talkie de Chouraqui était en panne ! Je ne l'ai su que le tournage terminé. Puis j'ai remonté l'avenue de l'Opéra. Le carrefour était bloqué par un bus. Pour éviter de ralentir, j'ai dû passer de l'autre côté de la chaussée, des voitures venant en sens inverse. Place de I'Opéra, pas de problème !

J'ai ensuite pris la rue de la Chaussée-d'Antin vers Clichy. Je suis tombé sur des camions-poubelles que je n'ai pu dépasser qu'en montant sur le trottoir. Je croyais ne plus avoir de problèmes. Mais en arrivant rue Lepic, j'ai été bloqué par un type qui livrait. J'ai pris de l'autre côté, vers le paumant Palace, en destruction à l'époque. J'ai remonté l'avenue Rocquencourt, ce qui me rallongeait énormément. Je ne savais pas s'il allait me rester suffisamment de pellicule. J'ai donc pris des rues en sens unique pour arriver à Montmartre dans les temps ...

5 - Vous aviez effectué des repérages ?

J'avais fait le parcours une fois, lentement, pour bien déterminer les passages. Je disposais de l'équivalent de 9-10 minutes de pellicule ! Il me restait 15 secondes pour couper le moteur descendre de voiture et prendre la fille dans mes bras. Nous avions convenu que lorsque je klaxonnerais elle monterait deux marches, pénétrant ainsi dans le champ. Le plan-séquence ne pouvait être réussi que sur ces dernières secondes. Je m'étais dit que si je ne réussissais pas la première prise, je ne recommencerais pas. Par superstition. Si le miracle devait avoir lieu, il aurait lieu ... Et il a eu lieu. En forçant quand même le destin, puisque nous avons grillé dix-huit feux rouges.

6 - Comment expliquez-vous la notoriété de ce court métrage, qui est devenu un film culte, ce qui est plus que rare peur un film court ?

J'ai montré le film un peu partout. Il n'a pas toujours été très bien accueilli compte tenu de son manque de sens civique flagrant, ce que je ne saurais contester. Mais il a aussi ses fana. Quand j'ai montré le film pour la première fois à Los Angeles, où le non-respect des règles de conduite est toujours fortement sanctionné, le triomphe s'est mêlé à d'incroyables sifflets. "C'était un rendez-vous" a toujours suscité la polémique, mais il montre aussi tout ce qu'on aime dans le cinéma. Comme j'aime le cinéma plus que la loi ... Je savais que je tenais un morceau de bravoure. Je me disais, en toute modestie, qu'il y avait là la possibilité de faire l'un des plus beaux plans de l'histoire du cinéma. Les plans-séquences de dix minutes sont rares, en raison de l'étroitesse du magasin de la caméra. Même Hitchcock dans "La Corde" a anticipé ses changements de pellicule.

7 - Vous avez repris ce principe de courses sous différentes formes ?

Dans "Un homme et une femme : vingt ans déjà" , mais c'était sur un circuit, tout comme dans "Partir Revenir". Pour "Le Chat et la Souris", réalisé quelque temps plus tôt, nous avions expérimenté la chose. Mais le tournage était bétonné avec des flics devant et derrière. Pour "C'était un rendez-vous", nous avons fait un truc de voyou.

8 - Qu'est-ce que vous risquiez ?

D'abord, un accident ! Ensuite, les conséquences d'un tournage sans autorisation. Enfin un retrait de permis de conduire. Le film est beau par sa prise de risque. S'il a eu autant de succès et qu'il prête tant à discussion, c'est qu'il est risqué.

10 - Vous aimez les courts métrages ?

D'une certaine façon, il est plus difficile de faire un court qu'un long. Economiquement c'est un cauchemar. Artistiquement, il faut être dans l'essentiel. Quand on regarde un court métrage, on sait tout de suite si son signataire a de l'avenir dans le cinéma. Quand j'ai vu le court métrage de Xavier Giannoli par exemple, j'ai su qu'il s'agissait d'un vrai metteur en scène.

Entretien réalisé par
Yves Alion et Jean Ollé-Laprune
pour le livre "Claude Lelouch, mode d'emploi"

Ressources pertinentes

L'amour est un je-ne-sais-quoi

2005-07-16T01:42:00.000+02:00

L'amour est un je-ne-sais-quoi, qui vient de je-ne-sais-où, et qui finit je-ne-sais-quand...

On aurait pu s'aimer

2001-07-16T00:27:00.010+02:00

On aurait pu s'aimer s'aimer si...

On aurait pu s'aimer
On aurait pu s'aimer si

Si cela, si ceci
Si t'étais née dans ma galaxie
Si t'avais habité près d'ici
On aurait pu s'aimer

Si on avait pris le même taxi
À ton r'tour d'Abyssinie
Si tu t'étais fringuée un tantinet plus sexy
On aurait pu s'aimer (May be)

Parler d'alcool ou d'Ecstasy
Si on avait dit moins d'idioties.
Si tu l'avais voulu un tantinet peu plus aussi
On aurait pu s'aimer (May be)

Do ré mi fa sol la si
On s'est ignoré, on a fait comme si
C'est ainsi que va la vie
La vie en dent-de-scie

II aurait suffi de quelques hasards
quelques détails ou autres péripéties
si quelques riens nous avaient réuni
on aurait pu s'aimer (May be)

Si Paris en bouteille et ma tante à roulettes,
si t'avais souri à mes jeux d'mots zarbis
couché, assis en attendant le Messie
On aurait pu s'aimer

Ah ! si t avais dit oui
cette fameuse nuit
n'ai-je pas été assez précis
sous la neige en été. sous le soleil ou la pluie

Do ré mi fa sol la si
On s'est ignoré on a fait comme si
C'est ainsi que va la vie
la vie en dent-de-scie

II aurait suffi de quelques hasards
quelques détails ou autres péripéties
si quelques riens nous avaient réunis
on aurait pu s'aimer (May be)

Textes de Charlélie Couture
Poèmes Electro

Summer 2001

" Je passais au bord de la Seine - Un livre ancien sous le bras -

Le fleuve est pareil à ma peine - Il s'écoule et ne tarit pas "

Guillaume Apollinaire

Le Baiser de l'Hôtel de ville : Robert Doisneau

2001-06-21T19:56:00.000+02:00

Disparu il y a quelques années, Robert Doisneau, est le plus célèbre représentant d'un courant que l'on nomma "photographie humaniste", né dans le sillage du Front populaire. Mais Doisneau, c'est surtout le photographe du Paris éternel, romantique et populaire. Son "Baiser de l'Hôtel de ville" est sans doute la plus célèbre photo française.